Waarom moeders een extra vaccinatie voor hun zuigeling prefereren boven maternale kinkhoestvaccinatie, een kwalitatieve studie

Besluitvorming rondom kinkhoestvaccinaties voor zwangere en zuigeling

Samenvatting

Inleiding: Ondanks dat maternale kinkhoestvaccinatie (MKV) effectief is in het beschermen van zuigelingen tegen kinkhoest, blijft de vaccinatiegraad suboptimaal. Opmerkelijk is dat de vaccinatiegraad tegen kinkhoest onder zuigelingen hoger ligt. Deze studie onderzocht welke determinanten bijdragen aan het niet accepteren van de MKV, bij primipara die de intentie hebben vaccinaties voor hun zuigeling uit het Rijksvaccinatieprogramma (RVP) accepteren.

Methode: Een kwalitatief onderzoek met semigestructureerde interviews werd uitgevoerd onder moeders die geen MKV hadden geaccepteerd, maar de intentie hadden hun zuigeling volgens het RVP te vaccineren. De interviews werden getranscribeerd en geanalyseerd met de Thematic Codebook Analysis methode.

Resultaten: Analyse van interviews met tien primipara liet zien dat misvattingen, gebrekkige informatievoorziening mede door versnippering van zorg en zorgen over mogelijke (milde) bijwerkingen belangrijke redenen zijn om de MKV niet te accepteren. Zwanger zijn maakte het besluitvormingsproces complexer. Ook praktische barrières, zoals onbekendheid met de jeugdgezondheidszorg (JGZ), bemoeilijkten de beslissing.

Beschouwing: Belangrijk is dat JGZ en verloskundige zorgverleners beter aansluiten op de belevingswereld van zwangeren met gerichte counseling die inspeelt op hun misvattingen en zorgen. Praktische drempels moeten worden verlaagd. Een betere samenwerking tussen verloskundige zorgverleners en de JGZ is hierbij essentieel, aangezien de JGZ deze zwangeren nu onvoldoende kan bereiken.