Een nieuwe definitie van vaccinatietwijfel - wat betekent dit voor de praktijk?

Samenvatting

De WHO heeft vaccinatietwijfel uitgeroepen tot één van de voornaamste bedreigingen voor de wereldgezondheid. De definitie en toepassing van dit concept lopen uiteen, wat vergelijking van verschillende onderzoeken bemoeilijkt. We bespreken de bevindingen van een eerder systematisch literatuuronderzoek om op te verhelderen wat vaccinatietwijfel is en vervolgens de implicaties voor de praktijk. Dit literatuuronderzoek omvatte 422 geïncludeerde artikelen. We voerden een kwalitatieve analyse uit van de beschrijvingen van vaccinatietwijfel en vergeleken meetmethoden. Hierbij richtten we ons op de unieke kenmerken, die het concept vaccinatietwijfel onderscheiden van aanverwante concepten, zoals intentie en vertrouwen. Concluderend kan vaccinatietwijfel het beste gedefinieerd kan worden als ‘een staat van besluiteloosheid in de keuze over vaccineren’. Wanneer deze definitie uniform toegepast wordt, zijn resultaten van verschillende onderzoeken beter met elkaar te vergelijken. Daarnaast biedt en eenduidige definitie handvaten om in de praktijk gerichter de doelgroep die twijfelt over vaccinaties, in kaart te brengen. Het is allereerst belangrijk om te achterhalen waar twijfel vandaan komt, om hier vervolgens bij aan te sluiten in een gesprek. Hier ligt een uitdaging voor professionals om deze groep zo goed mogelijk te ondersteunen en een uitdaging voor de wetenschap om interventies te ontwikkelen die bruikbaar en effectief zijn in de praktijk.